För nästan två år sedan upptäckte vi en vattenskada i TAKET i vårt badrum.

Vi hade omöjligt kunna orsaka  vattenskadan (hur skulle vi ha kunnat det när den var i taket???) .

Detta blev inledningen till en lång och fruktansvärd jobbig historia för oss. Men under resans gång upptäckte vi att styrelsen är en egen liten tajt grupp som heller kämpar mot medlemmar än med medlemmar.

Vi upptäckte en styresle som hotar medlemmar och som grädde på moset agerar arbetsförmedlare åt sina egna ledamöter  och tar ordentligt betalt för det.

Medlemmar som inte är ja-tack-och-amen sägare ska med varje medel slås ner. Det bästa ju vore om de flyttade.

Vi vet.

 Vi-och-dom är nog styrelsens ledord. Som vi alla vet så inkluderas vår allas fastighetsskötare  i styrelsen

(se senaste infobladet där FS återfinns i den gröna rutan under rubriken Kontaktuppgifter styrelsen, visserligen längst ner och till och med efter suppleanterna...)

Därför när vi hädanefter säger styrelsen menar vi då FS , Carlsson, och Svensson och som lite "bifigurer" Berg och Larsson.

Det har varit så många turer i denna stuntals konstiga, overkliga, otäcka, komiska, ledsamma men också lärorika historia som vi ska dela med oss av.

Det får helt enkelt bli en följetong i tryckfrihetens och yttrandefrihetens namn.

 ----------------------------------------------------------------------------

Del I

Detta brev skickade vi till styrelsen under hösten förra året, vilket får bli en inledande bakgrund till denna berättelse.

 Till Brf Gökboet                                       
                      

  Angående er faktura nr 123

Tillbakavisande av faktura/krav på 1,122,00 kr inkl moms.

Härmed tillbakavisar vi ert krav på betalning för ovanstående faktura.

Eftersom det inte finns något avtal mellan er och oss angående de kostnader som ni kräver från oss bestrider vi fakturan från er.

 Ni har tillsänt oss en faktura på kostnader som ni ej innan arbetet startade informerat oss om. Vi har ej orsakat någon vattenskada.

Ni har ej underättat oss innan arbetet påbörjades om följande:

• Kostnader för arbete och material
• Betalningsvillkor. 

Bakgrund: I början av februari 2007 anmälde vi en fuktskada i vårt badrumstak till styrelsen för Brf Gokboet. Efter cirka två månader påminde vi ånyo styrelsen och betonade vikten av att åtgärd torde göras eftersom fuktfläckarna hade blivit tämligen markanta.

Under sommaren samma år utfördes torkning av grannens badrum. Någon information angående det aktuella arbetet och dess fortskridande fick vi ej från styrelsen.

I mitten av augusti tillskrev vi åter igen styrelsen med begäran att få vårt tak iordningsställt. Kort tid därefter besökte två ledamöter från styrelsen oss; Karl-Åke Eriksson och Reino Carling samt fastighetsskötaren Ulf Palmgren.

Carling berättade att han skulle måla om taket och informerade om vilka åtgärder han skulle vidtaga samt val av färg.

Vi vill här starkt betona att det vid besöket aldrig sades något om kostnader i samband med åtgärden av vårt badrumstak.  

Vid telefonkontakt berättade senare Karl-Åke Eriksson att ”ni ska ju inte behöva betala, det är något som ska gå på försäkringen”. Efter en tid tog återigen Eriksson kontakt med oss och bad oss göra en skadeanmälan till vårt försäkringsbolag. Försäkringsbolaget begärde då en specifikation av kostnaderna, vilket vi meddelade Eriksson. Någon specifikation fick vi ej.

Efter några dagar ringde Eriksson och frågade vilket försäkringsbolag vi hade och vi gav honom upplysningar och telefonnummer om detta. Eriksson kontaktade oss senare och berättade att han varit i kontakt med försäkringsbolaget och att det hade visat sig att självrisken överskred de kostnader som styrelsen haft för måleriarbetet i vårt badrum.

Eriksson begärde då att vi skulle betala vilket vi bestred eftersom vi ej ansåg att vi ingått något avtal om kostnader.

Vi utgick hela tiden från att vi ej skulle behöva betala något för den skada som vi ej varit skyldiga till. Eftersom det var en styrelseledamot som på styrelsens uppdrag utfört arbetet styrkte det oss i tron att detta var en god gest från styrelsen. Hade vi från börjat fått vetskap om att vi skulle få betala för arbete och färg hade vi ombesörjt detta själva.

Vi vill understyrka att det aldrig funnits några indikationer som talat för att vi skulle behöva stå för några som helst kostnader.

Dessa krav kom först när arbetet var utfört. Om styrelsen ej accepterar bestridande av fakturan är vi beredda att gå vidare med ärendet till konsumentvägledaren och om det skulle bli aktuellt anlitas jurist för att på så sätt avsluta den fordran ni ställt till oss.   

---------------------------------------------------------------------------------

Del II kommer att handla om hur några herrar från styrelsen uttryckte sig när de besiktade vårt badrum. Hur de baktalade en medlem  (på ren svenska: pratade skit).

Och när de efter mycket om och men reparerade taket.

Del III kommer att handla om en välkryddad faktura från arbetsförmedlingen Brf Gökboet och anonymt brev i vår brevlåda som kunde härledas till styrelsen.

Kontakt med konsumentvägledaren med mycket mer.

Del IV kommer att handla ett möte i stryelserummet där vi blev hotade att betala annars...

Del V  Sammanfattning och reflektioner.

Här skulle det vara fint att kunna avlsuta med

Mycket Nöje,

men tyvärr är det här en berättelse om maktfullkomlighet, dåligt ledarskap, peronliga vendettan och prestige. Till det en stor portion okunskap och total brist på lyhördhet.

På återssende!

....